疫情三年来，说法前后一致的专家，只有张文宏，其余专家变脸快

疫情三年以来，不少专家对疫情都发表过个人看法。

他们一次次指点江山，激扬文字。 

疫情发展到现在，我们已经迎来了曙光。全国迎来了解封潮流，我们的生活终于回归到了正常的节奏。

蓦然回首，这三年来我们发现曾经指点江山的专家里，除了张文宏，其他都可谓是“变色龙”，变脸速度之快令人惊讶。

变脸快的专家，网友称，吴尊友是其中之一。

吴尊友作为新冠疫情当中经常露脸的专家，他长期的观点是新冠病毒对人体的伤害很严重，还存在间接性的排毒，且有很严重的后遗症。

就在10月份的时候，他还态度坚决的表示新冠的后遗症能持续多周甚至更长的时间。

目前国家已经全面解封，专家也纷纷站出来表示，没有证据表明新冠有后遗症，而且是几乎所有的权威媒体都已经发布，新冠病毒的致病力就像感冒一样，大家不必害怕。

另一位专家梁万年前后说法自相矛盾。

12月初，梁万年称“奥密克戎变异株致病力的明显下降”，但仅在半年前，梁万年还宣称奥密克戎的病死率是流感的7~8倍。

有网友称，难道这半年病毒就威力变得如此脆弱了？由此也确实引发了网友对梁万年深深的质疑。

还有不少的专家也与吴尊友和梁万年类似，风头未变时，坚称病毒的威力强，风头一转，立马又说病毒就像感冒一样。具体是谁，大家感兴趣的可以去搜索。

经济学家任泽平和马光远都对专家的变脸速度感到不可思议。

任泽平说，一夜之间，专家们弄明白了什么是奥密克戎，这可能就是有些专家的奥秘。

任泽平的话中有话，明白的人都明白。

另一位经济学家马光远说，我深刻的感受到专家的变异速度要远远大于病毒。

马光远对有些专家深为不满，认为他们没有坚持实事求是的思想。

在众多专家中，有一位专家三年来说法前后一致，坚持科学认知和自我良知。他就是张文宏。

张文宏在一年甚至两年前就建议精准防控，以方便老百姓的生活为防疫最终目的。

他曾多次参加过国际学术视频连线会议，他的观点都出奇的一致，就是新冠病毒并不可怕，要以复工复产复学为目标，不能因小失大。

他在半年前的一次学术会议上直截了当的表示，根据上海的数据来看，病毒没有后遗症如果真有所谓的后遗症，那世界上的其他地方也不会如此的开放。

他那时就表示，如果再不放开，就会被别人笑话了。

对比张文宏，半年前的吴尊友还言之凿凿的表示病毒威力很大。

专业水平、医德，高下立判。

人是情感动物，会受外界环境和周围人的影响。但我们要保持清醒的认知。

如果对一件事或一个人认识不清而导致判断错误，那不知者不为过，但如果作为专家，他们深谙其中的问题，还昧着良心说话，那就让人深感不耻了。

可以不说实话，但不能说谎话。

专家可是一个领域的权威人物啊，他们的一言一行对不少人都有着举足轻重的影响，专家也应该珍惜自己身上的这份标签，以及老百姓对他们的信任，不能一次次毁掉形象。

看一个人怎么样，就看他在太平盛世和危难之际的言行是否一致。如果一个人只有立场而没有信念，像一个墙头草一样随风飘动，那我想这个人无论如何都不会让人打心眼里佩服和尊重。

从这点看，作为一个普通老百姓，我打心眼里佩服张文宏医生。无论形势如何，他都一以贯之的秉持着自己的专业观点。如果不能将自己内心的话表达清楚，他也最起码能保持沉默。

我们需要的正是他这样的医生，以科学为准绳，以良知为底线，以老百姓的切实生活为宗旨。不急躁，不浮夸，不急功近利，不馋媚，不讨好，不卑躬屈膝，不为五斗米折腰。

作为普通人，我们也应如此。做一个有原则，有底线，有良知的人。

穷则独善其身，达则兼济天下。

没有能力帮助他人，就让自己不要给环境带来黑暗。如果自己能成为别人的一束光，就尽力去照亮更多黑暗的角落。